DESCUBRIENDO LA ARQUITECTURA DE LA INFORMACIÓN

Winston Churchill en su texto nos plantea una definición y explicación de la nueva tendencia surgida en los últimos años ” La arquitectura de la información”

Sin embargo, en esta publicación no voy a plantear ni repetir lo que en el texto se dice, sino que analizaré lo que éste propone y de esta forma entender cuál es el fin de la arquitectura de la información.

La información, al igual que los materiales en una construcción hay que seleccionarlos, organizarlos y utilizarlos de la manera más adecuada. Es por esto que, al igual que una construcción, también hay que diseñar lo que se busca en una pagina web, por lo que los arquitectos son las personas claves para hacer que una creación sea única y diferente a otras que existen.

En el caso de las paginas web, el uso de la información de manera adecuada, puede hacer que una persona sepa utilizar de manera optima lo que uno busca. Por lo general, según lo planteado por el autor “Los edificios defectuosos y los sitios web defectuosos comparten raíces arquitectónicas similares. Primero, muchos arquitectos no habitan las estructuras que diseñan. No entienden por completo las necesidades de sus clientes, y no llegan a sufrir las consecuencias a largo plazo de sus decisiones equivocadas. Segundo, crear estructuras que aguantan el paso del tiempo es realmente difícil.”

Es por esto que, para poder ser arquitecto de la información, tenemos que pensar en algo que perdure la evolución constante de la red, y que sea fácil de entender y manejar, pues, en muchas ocasiones, lo más lindo no es lo mejor, así que hay que pensar en las necesidades del usuario y no en lo que UNO cree que es mejor para los demás.

Evidentemente, el arquitecto de la información es hoy por hoy la persona más importante dentro de la construcción de una página web, ya que, gracias a su trabajo, podemos tener una buena página web a diferencia de una “bonita página web”.

Periodismo 2.0 el nacimiento de un nuevo periodismo

Cuando leí el texto de Mark Briggs  Periodismo 2.0, pensé en el avance que ha tenido el periodismo en la última década y cómo la forma de hacer periodismo había cambiado. Si bien, en los años de oro del periodismo norteamericano el periodista tenía un rol importante al momento de investigar y revelar secretos que la sociedad ignoraba, actualmente esto ocurre de una manera completamente diferente, ya que hoy en día son las personas comunes y corrientes las que revelan los sucesos extraordinarios que ocurren.

Cuando veo en la calle a los famosos caza-noticias pienso en la palabras utilizadas por Briggs en su texto cuando plantea lo siguiente “Los lectores ya no son los receptores pasivos de nuestros mensajes. Ellos crean, comparten y comentan. Y desean hacerlo también en los sitios Web noticiosos.”

Ahora bien, si analizo lo planteado por Briggs, creo que en su texto las ideas son claras y no posee mayor complejidad al momento de plantear sus ideas, ya que al igual que él pienso que la Web 2.0 es la evolución del periodismo, y por lo mismo, como futuros comunicadores sociales debemos y tenemos que aprender a utilizar estas herramientas de manera adecuada para poder sacar un provecho a las noticias que entregan minuto a minuto los receptores activos de la sociedad actual.

Como todas las cosas, la Web 2.0 es la evolución de Internet y los Maestros de la Web la definen como ” una etapa que ha definido nuevos proyectos en Internet y está preocupándose por brindar mejores soluciones para el usuario final”. Creo que en en la definición está la respuesta que busco con mi análisis; “brindar mejores soluciones para el usuario final”, ya que al igual que en el periodismo tenemos que buscar la manera de entregar las mejores soluciones (información) a nuestros usuarios finales, los que comentan y participan dentro de nuestras investigaciones periodísticas expuestas en la red.